FRANCHISE SÖZLEŞMESİNİN ÇERÇEVE SÖZLEŞME NİTELİĞİ TAŞIMA(MA)SINA İLİŞKİN TARTIŞMALAR

Teknolojinin gelişmesi sonucu artan üretimle daha da sertleşen rekabet ortamında üreticiler, mal yahut hizmetlerini daha geniş tüketici kitlelerine ulaştırmayı hedeflemektedir. Klâsik sürüm yöntemleri; üreticinin hedefleri ile tüketicinin talepleri için tam bir kapsayıcılık sağlamadığından franchising sistemi oluşmuştur. Bu sistemin taraflara verdiği hak ve doğurduğu borçları düzenleyen anlaşma ise franchise sözleşmesidir. Ülkemizde kurulan franchise sözleşmesi sayısı her geçen gün artmaktadır. On yıllardır kullanılan bu sözleşme tipinin mevzuatımızda doğrudan tanımlanmaması, nitelendirilmemesi, tarafların hak ve borçlarına yer verilmemesi ise franchise sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde öngörülebilirliği zedelemektedir. Franchise sözleşmesi mevzuatımızda doğrudan düzenlenmediğinden franchise sözleşmesinin çerçeve sözleşme niteliği taşıyıp taşımadığı belirsizdir. Franchise sözleşmesinin çerçeve sözleşme niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin öğreti görüşleri ve yargı kararları belli bir noktada yoğunlaşmış olmakla birlikte tam anlamıyla bir birlik sağlanamamıştır. Bu çalışmada; ticaret hayatının önemli bir parçasını oluşturan franchise sözleşmesinin çerçeve sözleşme niteliği taşıyıp taşımadığı, münferit sözleşme kurma borcu doğurup doğurmadığı gibi hususların güncel öğreti görüşleri ve yargı kararları ışığında yeniden gündeme getirilmesi ve dikkatlere sunulması amaçlanmıştır.