Doğan Medya'nın Satış Haberlerinin Eleştirel Söylem Analizi

Türk medyasında güçlü figürlerden biri olan Demirören Medya Grubu, Doğan Medya'yı satın alarak merkezi bir güç kazanarak bu merkezileşme medya sektöründe güç dengelerini değiştirmiştir. Çalışmanın amacı Türk basınının bu büyük satın alma haberini hangi bağlamlarda ele aldığını ortaya koymaktır. Ana akımı temsil eden günlük altı gazetede yer alan haberlere eleştirel söylem analizi uygulanmış, konuya ilişkin köşe yazılarına ise içerik analizi uygulanarak ve haber-köşe yazısı ilişkisi sorgulanmıştır. Merkez ve liberal sağ kanatta haber ekonomi ve magazin bağlamında genellikle olumlu ve açık söylemle verilmiştir. Sadece Cumhuriyet ve Evrensel’in basın özgürlüğü, tekelleşme ve basın çalışanlarının özlük hakları bağlamında değerlendirdiği görülmüştür. Araştırmanın sonucunda liberal muhafazakar gazetelerin olayı finansal, kurumsal ve öyküsel bağlamda ele aldığı görülmüştür. Olay İslami kanatta, Doğan Medya’nın tasfiyeye zorlanması çerçevesinde ele alınmış ve bir politik intikam söylemiyle ifade edilmiştir. Muhalif kanatta olayı özgür basın ve demokrasi bağlamlarında ele almış ve hükümeti eleştirmek için kullanmıştır. En az köşe yazısını yayınlayan Hürriyet ve Milliyet’in habere çok yer yerdiği görülürken bunun aksine habere ilişkin köşe yazısı sayısında Cumhuriyet’in ardından gelen Türkiye Gazetesi’nin olayı en az yer veren gazete olduğu dikkat çekmiştir. Çalışmanın sonucuna göre köse yazısı sayısının çokluğu ile olumsuz söylem kullanımı arasında doğru orantılıdır. Habere yer verme ile gazete yazarların söylemi arasındaki çelişkiler medya kurumunun iktidar ilişkileri filtrelerini görünür kılmaktadır. Medyanın merkezileştirilmiş mülkiyet ilişkilerinin, literatürde görüldüğü üzere haberlerin popülist çerçevelerde bağlamsallaştırılmasına, gizlenmesine ve manipüle edilmesine neden olduğunu tekrar kanıtlanmıştır.